Интродукция новых полезных видов
Интродукция новых полезных видов организмов в чужую фаунистическую область, куда до этого был занесен вредитель, — самая известная форма биологической борьбы. Она требует длительной работы и успешна только в том случае, если интродуцированный полезный организм может размножаться и расселяться в новой для него среде. Этот метод основывается на предположении, что быстрое размножение и, следовательно, вредоносность занесенного вредителя связаны с отсутствием его антагонистов, которые на родине вредителя активно ограничивали его.
Это предположение часто оправдывается, что доказано по крайней мере 120 успешными и 300 удавшимися частично опытами по биологической борьбе путем интродукции полезных организмов. Наиболее известный пример — акклиматизация ввезенной из Австралии в Калифорнию в 1890 г. хищной коровки Rodolia cardinalis. Она уничтожила занесенного ранее австралийского желобчатого червеца Icerya purchasi так быстро и основательно, что цитрусоводство в этом штате было спасено.
Опыт показывает, что принцип интродукции новых полезных насекомых может осуществляться различными путями. В зависимости от специфичности энтомофагов для использования пригодны также разные географические расы или представители близкородственных видов. Помимо энтомофагов — членистоногих, в опытах по интродукции применимы практически все остальные антагонисты, например возбудители болезней, хищные позвоночные и фитофаги, уничтожающие сорные растения.
Недостатками метода интродукции являются: а) необходимость длительного предварительного изучения вопроса экспертами; б) то, что успех никогда не может быть уверенно предсказан, и в) даже при удавшихся проектах практические результаты на больших площадях становятся очевидными только через какое-то время.
С другой стороны, решение проблемы борьбы с вредителями на длительное время путем интродукции одного или нескольких новых антагонистов, без сомнения, является идеальным. Оно должно использоваться еще интенсивней, чем прежде, в связи с усиливающимся занесением потенциально вредных организмов в новые фаунистические или флористические регионы.
Поддержание и стимулирование развития естественных врагов
Поддержание и стимулирование развития энтомофагов необходимы как для интродуцированных видов, так и для природных членов коренной фауны. Существование полезных организмов можно поддерживать, создавая для них более благоприятные условия существования. Если оказывается, что они нуждаются в определенных типах питания или убежищ, нужно пытаться создать таковые. Биогеоценозы преображенной человеком Земли становятся все более однообразными, поэтому именно остатки природных ландшафтов или другие формы растительных сообществ могут быть решающими с точки зрения пригодности какого-либо района для полезных организмов. Даже характер обработки почвы или способы уборки урожая могут способствовать решению этой задачи. В Калифорнии, например, разработан метод уборки больших площадей люцерны полосами как способ сохранения энтомофагов. При этом подвижные хищники и паразиты, спугнутые при скашивании растений-хозяев, переходят на нетронутые полосы, где снова находят укрытие и пищу.
Развешивание скворечников для птиц, поедающих насекомых, — еще одна попытка смягчить однообразие окультуренного ландшафта и создать условия, необходимые для существования желательных полезных организмов. Познание и удовлетворение экологических потребностей полезных организмов составляет существенную часть исследований в области биологической борьбы и ее осуществления на практике.
Требование охраны полезных животных особенно важно при работе с пестицидами, которые обычно уничтожают не только целевых вредителей. Для этого существуют различные методы. При этом следует снова и снова отдавать себе отчет в том, что нужно избегать нанесения даже косвенного ущерба непосредственно интересующим нас полезным организмам. Это происходит, например, при уничтожении резервов питания энтомофагов путем попутного отравления так называемых индифферентных видов или же при подавлении членистоногих, служащих переносчиками болезней вредных насекомых.
Наконец, в некоторых случаях возникает необходимость в искусственном обеспечении энтомофагов их животными-хозяевами, т. е. самими вредителями, для поддержания непрерывной деятельности полезных организмов. Например, в жарких засушливых районах Калифорнии маслинная ложнощитовка Saissetia oleae летом надолго уходит в диапаузу. При высадке олеандровых кустов вблизи цитрусовой плантации и их орошении цикл развития этого вредителя не прерывается; в таких условиях продолжает постоянно размножаться и выживает в сухие жаркие месяцы специфический паразит ложнощитовки — наездник Metaphycus helvolus. Практик, естественно, должен довольно хорошо разбираться в экологической обстановке, специально подготавливая популяцию вредителя для энтомофага, поскольку цель этой акции состоит как раз в обратном, т. е. в уничтожении данного вредителя.
Периодический выпуск полезных организмов в природу
Периодические выпуски в природу практикуют в том случае, если неосуществима интродукция на длительный срок. Они пригодны, например, для преодоления критических периодов, ведущих к большим потерям полезных животных. Так, в Испании и Калифорнии божьих коровок Cryptolaemus montrouzieri разводят в инсектариях, так как под открытым небом они зимой погибают в массе. Выпущенные весной из инсектария, хищники могут очень активно уничтожать различных ложнощитовок на цитрусовых (например, Pseudococcus citri) в течение всего вегетационного периода и при этом хорошо размножаются.
Основой периодических выпусков является массовое разведение энтомофагов. Его проводят, если необходимо, чтобы полезные животные активно действовали или с самого начала следующего вегетационного периода, или же только очень кратковременно — в течение нескольких дней или недель. Примером может служить выпуск хищных клещей Phytoseiulus против клещей-вредителей в теплицах.
Для кратковременных периодических выпусков используют не только членистоногих, но и энтомопатогены насекомых (бактерии, вирусы). И в этом случае предварительная массовая выработка патогенов создает предпосылки для действенного выпуска. Таким образом, выпуски несколько сходны с применением заготовленных впрок пестицидов, поэтому в США микробиологические средства борьбы с вредителями даже называют микробными пестицидами.
Разумеется, сравнение пестицидов и периодически выпускаемых полезных организмов является довольно поверхностным. Последние — это живые существа, которые обычно нападают на очень специфичных вредителей и, кроме того, зачастую способны размножаться внутри или на поверхности их тел. Вследствие значительной избирательности они, естественно, действуют совсем иначе, чем пестициды.
Точно так же на ином принципе действия основан выпуск в природу генетически измененных, или стерилизованных, насекомых при использовании автоцидных методов. Такие стерильные насекомые имеют большое преимущество: будучи подвижными, они активно разыскивают даже на больших расстояниях фертильных особей своего вида, которые являются истинными вредителями.
Следовательно, различные варианты периодических выпусков в природу существенно расширяют рамки действия биологических методов. Все три приведенные здесь формы применения будут еще раз обсуждены в последующих главах на ряде примеров для различных групп полезных организмов.