Защита лошадей от нападения гнуса имеет большое значение в обычных условиях жизни, резко возрастающее в военное время.
Выше уже были приведены примеры влияния массового нападения гнуса на скот, и на лошадей в том числе. Как и по отношению к человеку, значение гнуса для лошадей определяется действием его токсических укусов («слюна») и ролью различных компонентов гнуса как переносчиков возбудителей трансмиссивных болезней и как промежуточных хозяев различных паразитических червей.
Гнус и вирусные болезни лошадей
Участие гнуса в передаче возбудителей различных трансмиссивных болезней лошадей и других сельскохозяйственных животных несомненно; но этот весьма важный вопрос разработан слабо и по ряду крупных эпизоотологических проблем остается в сфере более или менее вероятных предположений.
Бесспорно значение слепней в сезонном возрастании летних заболеваний сибирской язвой, также несомненно участие их и различных комаров в распространении туляремии и среди животных.
Весьма вероятно, что в передаче некоторых ультравирусных болезней лошадей также повинны различные кровососущие летающие двукрылые. К их числу, о котором говорилось выше, необходимо прибавить также муху жигалку — Stomoxys calcitrans, вредоносное значение которой для животных весьма велико.
Вопрос об ультравирусных болезнях почти одновременно возник и перед медицинскими и перед ветеринарными науками. Если в медицине уже бесспорно доказано безусловное значение нескольких видов комаров в передаче вируса японского энцефалита, то в отношении менинго-энцефалита или энцефаломиэлита лошадей (болезнь Борна) аналогичная роль комаров лишь подозревается. Основанием для такого заключения являются опыты Кельсера (1933), которому удалось через посредство Aedes aegypti передать вирус менинго-энцефалита от зараженной свинки свинке и лошади. Эти опыты были подтверждены некоторыми исследователями; советские авторы (Н. Куликов, А. Фоменко и В. Сегеда, 1935; Н. Руфимский, 1939) также допускают возможность передачи вируса энцефаломиэлита комарами, но лишь на основании предположений, не подкрепленных экспериментами. П. Барцевич (1935) решительно высказывается за признание переносчиком энцефаломиэлита лошадей мухи жигалки, но также лишь на основании внешних сопоставлений.
Однако и положительными данными Кельсера еще не решается вопрос о переносчиках (и, следовательно, о путях передачи, т. е. циркуляции вируса энцефаломиэлита) в естественной обстановке. Комар Ae. aegypti является тропическим и субтропическим обитателем, и ареал его распространения неизмеримо менее пределов географического распространения энцефаломиэлита лошадей. Несомненно, что переносчиками вируса этой болезни являются и другие виды комаров и, может быть, и другие виды насекомых.
Весьма вероятно также участие кровососущих насекомых в передаче возбудителя инфекционной анемии лошадей, хотя большинство добытых в этом отношении данных опирается более на сопоставление эпизоотологических наблюдений, чем на прямой эксперимент.
Лабораторные опыты японской комиссии по передаче вируса инфекционной анемии лошадей через слепней, комаров, москитов, мух, снятых с больных лошадей и пересаженных на здоровых лошадей, дали отрицательный результат. Скотт, применяя метод множественных укусов инфицированных на больных лошадях мух жигалок и слепня Tabanus septentrionalis, добился заражения здоровых лошадей. Однако с мухой жигалкой Люрсу удалось получить заражение лишь скармливанием лошади инфицированных мух (эти данные Рихтер считает сомнительными); инокулятивная передача была достигнута в опытах с анофелес в 3—4-дневный срок после заражения комаров на лошади — доноре вируса.
На ряду с этими опытами, ставились эксперименты в полевой обстановке по следующей схеме. На одном и том же пастбище устраиваются два загона на различном расстоянии друг от друга, один для больных, другой для здоровых лошадей; обслуживание загонов ведется порознь; никакого контакта между ними ни в отношении корма, воды, обслуживающего персонала нет. Единственный возможный контакт осуществляется через перелет кровососущих двукрылых.
В такой обстановке японская комиссия наблюдала заболевание здоровых лошадей инфекционной анемией при обилии слепней.
И. Родинову в одном из лесопромхозов удалось наблюдать заболевание одной из подопытных лошадей, содержавшейся в 120 м от конюшни, где были лошади, больные инфекционной анемией; болезнь началась на 43-й день опыта. Во время опытов наблюдался лет дождевок (Chrysozona pluviclis), слепней Tabanus maculicornis, Т. lapponicus, а также мокрецов (Culicoides pulicaris), комаров Aedes communis и мух Hydrotaea.
Сходные результаты были получены А. Лактионовым, Н. Архангельским и М. Ковалевским, допускающими полную возможность передачи и жалящими насекомыми вируса инфекционной анемии от явно больных «латентно инфицированных или, видимо, выздоровевших лошадей к здоровым лошадям при близком расположении больных и здоровых лошадей.
Пестрота результатов наблюдений и опытов различных исследователей, очевидно, зависит от неучитываемого влияния «третьих факторов», — факторов внешней среды (температура, влажность, инсоляция), сроков между воспринимающим и донорным кормлением кровососущих насекомых, состояния организма лошадей — реципиентов инфекции и др.
Если переносчики инфекционной анемии и менинго-энцефалита лошадей «персонально» с достаточно исчерпывающей точностью еще не установлены, то все же причастность к передаче возбудителей этих болезней кровососущих летающих насекомых не вызывает сомнений.
На этом соображении уже теперь может и должна основываться паразитологическая профилактика рассматриваемых болезней как необходимое звено в рекомендуемой системе борьбы с последними.
Способы защиты лошадей от гнуса
Как и по отношению к людям, в военное время охранение лошадей от нападения гнуса приходится организовывать, применяя в большинстве случаев, главным образом, меры индивидуальной и коллективной защиты.
Меры защиты лошадей определяются следующими потребностями:
- для профилактики инфекционной анемии необходимо при выпасе или содержании на коновязи больных или подозрительных по заболеванию животных оградить их от нападения гнуса, чтобы пресечь возможность получения от них вируса переносчиками и возможность дальнейшей передачи его здоровым животным;
- то же в отношении очищения конюшен от кровососущих летающих насекомых и защиты конюшен от залетания последних;
- для общей защиты от гнуса лошадей, особенно находящихся в упряжи.
Для защиты лошадей от гнуса рекомендовано много отпугивающих средств; их применяют двояко:
- непосредственным нанесением на покровы лошади (впрыскивания, обтирания, смазывания), что уже давно применялось,
- рекомендуемым здесь пропитыванием отпугивающими смесями или попон или каких-либо эквивалентов последних.
Второй способ более приемлем, так как лошадь не пачкается и сокращается число процедур для каждой лошади; но применение его более ограниченно, чем первого.
Защитные отпугивающие попоны
Уже давно в различных местах применялась механическая защита лошадей от кровососущих насекомых. В Казахстане, Туркмении, например, не редкость видеть лошадь, укутанную войлоком, или другими покрышками для защиты от укусов слепней. В Поволжье, как указывал И. Порчинский, для защиты лошадей от нападения жигалок к упряжи привешивают пучки расплетенной рогожи, или куски холста, или старые рыбацкие сети или сплошные попоны, спускающиеся почти до путовых суставов ног. К механической защите лошадей попонами прибегают и в США.
Гораздо эффективнее, по предложению автора, скомбинировать применение попон с химическим отпугиванием кровососущих двукрылых по типу описанных выше защитных отпугивающих сеток. Для этой цели попону (из сетей или другого материала) пропитывают лизольно (или нафтализольно)-скипидарной смесью и после высушивания покрывают ею лошадь. В дополнение необходимо протирать той же смесью гриву и хвост.
Возможно скомбинировать применение пропитанных той же смесью кусков или полос из различного материала для привешивания их к упряжи или к седлу для противодействия нападению кровососущих насекомых.
Эти вопросы находятся в стадии разработки бригадой Отдела паразитологии Зоологического института Академии Наук СССР под руководством автора.
Выгода такого способа защиты лошадей очевидна. Защитная попона действует несколько дней; при пользовании ею отпадает необходимость повторной ежедневной обработки самих лошадей; ослабевшую в действии защитную попону снова замачивают или опрыскивают в отпугивающей смеси. Попона применяется в сухом виде, что должно исключить раздражение кожи и возможное развитие дерматитов.
Применение защитных отпугивающих попон следует в первую очередь рекомендовать для использования на больных или подозрительных по инфекционной анемии или энцефаломиэлиту лошадях.
Защита конюшен от кровососущих двукрылых
В конюшни охотно залетают различные виды комаров и мухи жигалки, нападающие здесь же на лошадей. Поэтому необходимо очищать конюшни от кровососов и преграждать им сюда доступ. Удаление кровососов может быть достигнуто окуриванием пиретровыми свечами или дымом от сжигания растительных материалов. После уничтожения или выгонки насекомых на вход в конюшню навешивают защитную отпугивающую портьеру. Ее можно сделать из концов веревок, набитых на планку; веревки вымачивают в лизольно-скипидарной смеси и высушивают.
Изложенные в брошюре вопросы являются предметом дальнейшей разработки двумя бригадами научных работников под руководством автора: по защите человека от гнуса работает бригада Кафедры общей биологии и паразитологии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, а по защите лошадей от гнуса — бригада Отдела паразитологии Зоологического института Академии Наук СССР. Успех работы в большой мере зависит от возможности проведения опытных наблюдений в естественной обстановке. Поэтому было бы весьма желательно иметь отзывы об изложенных в брошюре методах защиты от гнуса и рационализаторские предложения с мест. Переписку направлять в Ленинград по адресам: Зоологический институт Академии Наук СССР, Отдел паразитологии или Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова, Кафедра общей биологии и паразитологии.