Надземная фитомасса подпологовой растительности в сосновых насаждениях

 

Сосняки лишайниковые. Исследования по определению биологической продуктивности сосняков проводились в основном в северной и южной частях Белоруссии.

В центральной части республики нижние ярусы растительности менее изучены. В связи с этим нами в 1980 г. было заложено 8 пробных площадей в древостоях различного возраста средней полноты.

Сосняки лишайниковые образовали возрастной ряд от 20 до 50 лет. Средняя высота древостоя изменялась в пределах 4,9—11,4 м, средний диаметр — 4,8—13 см, запас древостоя — 30—106 м3/га. В подросте встречается лишь сосна обыкновенная (до 10 кг/га). Подлесок также слабо развит и представлен редко растущими кустами можжевельника обыкновенного. Травяно-кустарничковый покров в этих условиях особенно разрежен и отличается бедностью видового состава. Проективное покрытие растений травяного покрова не превышает на пробных площадях 5 %.

Встречаемость отдельных видов растений составила: для вереска обыкновенного, злаков, плаунов и цмина песчаного — до 10 %, золотой розги — 0—80 %, осок — до 20%, овсяницы овечьей — 20—50 %. Наибольшую фитомассу надземных частей из этих видов образует овсяница овечья (7—28 кг/га). Фитомасса других видов менее значительна.

Общая масса травяно-кустарничкового покрова составила 21—37 кг/га. Сосна, можжевельник, овсяница овечья, вереск, золотая розга, злаки и осоки являются кормовыми видами для диких копытных. Однако при такой низкой фитомассе их кормовое значение незначительное. Фитомасса мохово-лишайникового покрова значительно выше — 450—975 кг/га (главным образом за счет доминирующих в покрове лишайников), проективное покрытие которых составило 30—70 %, встречаемость — 90—100 %, продуктивность — 330—680 кг/га.

При увеличении возраста древостоя от II до IV класса в сосняках лишайниковых наблюдается увеличение фитомассы мохово-лишайникового покрова. Масса травяно-кустарничкового покрова изменяется незначительно и составляет в среднем 4 % от общей массы живого напочвенного покрова, лишайников — 60%.

Сосняки вересковые. Фрагментарные данные о фитомассе нижних ярусов растительности в данном типе леса содержатся в некоторых работах. Однако изменение массы подроста, подлеска и живого напочвенного покрова в древостоях различного возраста и полноты изучено недостаточно.

В сосняках вересковых исследования были проведены в древостоях III класса бонитета составом 8—10 С и 1— 2 Б возрастом 6—95 лет. В молодняках пробные площади закладывали в насаждениях, характеризуемых полнотой 0,6—1,1, запасом 10—125 м3/га, средней высотой 0,9—9,3 м и диаметром до 17 см. В средневозрастных древостоях полнота составляла 0,5—1,0, запас—105— 210 м3/га, средняя высота — 19,0—21,3 м и диаметр 13,4—16,3 см. В приспевающих и спелых насаждениях полнота изменялась в пределах соответственно 0,44—0,95, 150—330 м3/га, 18—21,5 м и 20,8—28,7 см.

Наиболее слабо идет естественное возобновление под пологом молодняка и средневозрастных насаждений. Например, на 50 % обследованных выделов во II классе возраста надземная фитомасса подроста и подлеска не превышала 10 кг/га. В III классе аналогичное возобновление отмечено на 30 % общей площади участков данного возраста. В сосняках вересковых видовой состав бедный: в подросте — сосна, береза, в подлеске — можжевельник. В жердняках подрост березы учтен лишь на 10 % выделов, подлесок можжевельника — на всех участках. Сосна под пологом представлена единично и находится в угнетенном состоянии.

В древостоях III класса возраста подрост березы и сосны встречается чаще, а в приспевающих и спелых насаждениях его фитомасса может достигать значительных размеров. Так, при полноте 0,5—0,6 фитомасса подроста и подлеска от II к V классу возраста увеличивается от 0,03 до 0,89 т/га (средние значения сухого вещества), подроста — от 0,01 до 0,870, в том числе сосны — до 800 кг/га. При полноте 0,7—0,8 масса подроста и подлеска изменяется от 0,03 до 1,47, подроста — от 0,01 до 1,45 т/га. В насаждениях полнотой 0,9—1,0 учтена минимальная масса древесно-кустарникового яруса, она изменяется в пределах 0,007—0,51, подроста — 0,001—0,50 т/га. Доля сосны в общей массе подроста составляет около 85 %, березы — 15 %. Долевое участие подлеска в общей массе уменьшается с возрастом древостоя от 96 до 6 %.

С увеличением возраста древостоя при одинаковой полноте сомкнутость полога и число деревьев на единице площади уменьшаются, что способствует развитию нижних ярусов растительности — подроста и подлеска. С уменьшением полноты от 1,0 до 0,7 также наблюдается увеличение фитомассы названных компонентов, а при полноте 0,5—0,6 она ниже, чем при 0,7—0,8, вследствие обострения корневой конкуренции за пищу, влагу и свет на участках с более развитым напочвенным покровом. Кроме этого, более интенсивное проникновение света сквозь полог насаждений низкой полноты оказывает иссушающее влияние на почву. На прорастание и развитие всходов отрицательное влияние могут оказывать и критические температуры, основной ярус древостоя.

Запасы кормов зимой для диких копытных представлены побегами последнего года древесно-кустарниковых пород, произрастающих под пологом сосняков вересковых и других типов леса. Они приводятся по двум градациям полноты — до 0,8 включительно и выше 0,8, так как различия в запасах кормов по градациям полнот 0,5—0,6 и 0,7—0,8 оказались незначительны, несмотря на большие различия общей фитомассы подроста и подлеска. Это объясняется тем, что из-за лучшей освещенности подпологовой среды низкополнотных насаждений годичный прирост отдельных экземпляров кормовых пород выше, а средняя высота ниже, что обусловливает лучшую доступность кормов для траво-древесноядных копытных.

Запасы корма для лося в насаждениях полнотой до 0,8 увеличиваются с возрастом древостоя от 22 до 130 кг/га сырого вещества, оленя — от 11 до 119, косули — от 6 до 20 кг/га (средние значения по II и V классам возраста); при полноте выше 0,8 для лося — от 3 до 60, оленя — от 2 до 33, косули — от 2 до 9 кг/га. Учитывая, что сосняки вересковые относятся к преобладающим типам леса, ниже приводится подробная характеристика видового состава фитомассы растений по классам возраста в древостоях полнотой 0,7 (средняя для БССР). Насаждения этой полноты образуют возрастной ряд от 6 до 95 лет. Средняя высота древостоя изменялась в возрастном ряду от 0,9 до 21 м, средний диаметр — от 6,3 до 25,1 см, запасы — от 44,6 до 256 м3/га.

В живом напочвенном покрове доминируют вереск и мох Шребера. Масса вереска (как и общая масса других травянистых растений) уменьшается по мере смыкания крон и увеличения плотности полога древостоя. К III классу возраста древостоя она составляет около 20 % от общей массы травяно-мохового покрова, после чего возрастает. Масса мхов и лишайников постоянно увеличивается и к V классу возраста достигает максимума. Наибольшее долевое участие мхов в напочвенном покрове отмечено в III и IV классах возраста древостоя (около 65 %), вереска — в I классе (51,6 %).

При изменении возраста на один класс фитомасса живого напочвенного покрова при средней полноте древостоя изменяется на 400—500 кг. Во II и III классе возраста массы живого напочвенного покрова близки, что объясняется незначительным проникновением солнечной радиации под полог древостоя и сильной конкуренцией между ярусами леса в условиях высокой сомкнутости верхнего полога.

При увеличении возраста от 20 до 50 лет изменения фитомассы подроста, подлеска и травяно-кустарничкового покрова менее значительны в сравнении с I, IV и V классом. Фитомасса мохового покрова, наоборот, имеет в старших классах возраста (IV—V) незначительные изменения. В таких условиях рост мхов сдерживается из-за увеличения проникновения под полог солнечной радиации, иссушающей поверхностные слои почвы.

Как показали результаты исследований, фитомасса живого напочвенного покрова зависит не только от возраста древостоя, но и от полноты. При полноте 0,5—0,6 масса травяно-кустарничкового яруса увеличивается от II к IV классу возраста от 536 до 849 кг/га, вереска — от 510 до 730 кг/га, всей массы живого напочвенного покрова — от 1359 до 1838 кг/га. Изменение фитомассы трав и кустарничков от II к III классу возраста составляет в среднем 10—15 %, от III к IV классу — 41 %, вереска — 28 %, живого напочвенного покрова — 18 %.

В насаждениях полнотой 0,7—0,8 надземная фитомасса основных компонентов живого напочвенного покрова увеличивается от II к III классу на II %, травяно-кустарничкового яруса от III к IV классу — на 66 %, вереска — на 73 %, а в целом живого напочвенного покрова — на 24 % (за счет более низкого прироста фитомассы мхов в старших классах возраста). Параметры фитомассы изменяются от II к IV классу возраста при данной полноте: травяно-кустарничкового покрова — от 349 до 497 кг/га, вереска — от 214 до 443, живого напочвенного покрова — от 1117 до 1550 кг/га. В V классе масса этих компонентов составила соответственно 933, 775 и 2015 кг/га. Минимальные запасы нижних ярусов растительности учтены в древостоях полнотой 0,9—1,0. Фитомасса травяно-кустарничкового яруса увеличилась от II к III классу от 10 до 68 кг/га, вереска — от 0 до 53 кг/га, живого напочвенного покрова — от 991 до 1333 кг/га.

Следовательно, при изменении полноты от низкой к средней на 0,2 единицы (от 0,5—0,6 до 0,7—0,8) масса травяно-кустарничкового яруса изменяется в среднем на 280 кг/га, вереска — на 300, живого напочвенного покрова — на 281 кг/га. С изменением полноты от средней к высокой масса названных компонентов изменяется соответственно на 275, 224 и 175 кг/га.

В древостоях V класса возраста полнотой 0,7—0,8 в живом напочвенном покрове наиболее широко представлены мох Шребера (в среднем 1040 кг/га сухого вещества), вереск (775 кг/га), брусника (65 кг/га), злаки, осоки, герань кроваво-красная и кладония лесная (20 кг/га). Из видов, произрастающих в данных условиях, лосем, оленем и косулей (по литературным данным) используется вереск обыкновенный, иван-чай, брусника, осоки, злаки, оленем и косулей — овсяница овечья, оленем — герань лесная, ястребинка волосистая, косулей — золотая розга.

В связи с тем, что доминирующие в покрове виды являются общими для всех траво-древесноядных копытных, запасы летних кормов лося, оленя и косули в сосняках вересковых различаются незначительно. При полноте 0,5—0,6 от II к III классу возраста масса кормовых растений изменяется от 517 до 469 кг/га, при полноте 0,9—1,0 — от 0 до 236 кг/га. Как видно, уменьшение полноты на 0,1 и увеличение возраста на один класс ведут к увеличению фитомассы кормовых растений в данных условиях более чем на 100 кг/га, следовательно, к улучшению кормовых свойств угодий в летний период.

Сосняки брусничные. Пробные площади закладывались в древостоях возрастом 13—100 лет. Средняя высота в возрастном ряду — 4,9—25,3 м, средний диаметр — 4,8—31,2 см, запас — 49—342 м3. Травяно-кустарничковый ярус состоит из брусники (встречаемость 90—100 %), вереска обыкновенного (10—80 %), звездчатки ланцетовидной, тимьяна обыкновенного (до 30 %), злаков (до 20 %), золотой розги (до 10 %), марьянника лесного (10—40%), овсяницы овечьей (до 40%), черники (0—60 %). Мохово-лишайниковый покров представлен мхами можжевеловым (до 10%) и Шребера (60—100 %). В подросте и подлеске учтены сосна, береза и можжевельник. Доминантами живого напочвенного покрова являются брусника (120—465 кг/га), вереск обыкновенный (25—280 кг/га) и мох Шребера (до 1100 кг/га). Сопутствующие доминантам другие виды растений образуют общую фитомассу от 50 до 300 кг/га.

В процессе развития сосняков брусничных наблюдается увеличение фитомассы травяно-кустарничкового покрова от 200 до 1000 кг/га. Однако его долевое участие в общей массе покрова от I к III классу возраста уменьшается от 93 до 25 %, а к V классу увеличивается до 63 %. Фитомасса мохового покрова, наоборот, до IV класса возраста увеличивается до 1000 и более кг/га (до 75 %), затем снижается и в перестойных насаждениях составляет 500—600 кг/га (37 % от общей фитомассы покрова). Фитомасса подроста и подлеска изменялась на пробных площадях от 26 кг/га (II класс) до 900 кг/га (V класс). Как видно, общая фитомасса подпологовой древесно-кустарниковой растительности с возрастом древостоя увеличивается.

Сосняк мшистый в Белоруссии является наиболее распространенным типом леса, он занимает 42 % площади сосновых насаждений. Определение надземной фитомассы подроста, подлеска и живого напочвенного покрова имеет большое значение для познания механизма взаимовлияния ярусов леса и отдельных видов растений.

В ряде работ содержатся данные также о продуктивности подпологовой растительности в сосняках мшистых. Однако нижние ярусы растительности изучены недостаточно полно. С этой целью были заложены пробные площади в данном типе леса возрастом 25—90 лет, полнотой 0,52—1,0. В жердняках были, изучены насаждения полнотой 0,6—1,0, запасом 100—166 м3/га, средней высотой 10,6—14,0 м, диаметром 10—16,3 см. В средневозрастных насаждениях исследовались древостой полнотой 0,5— 1,0, запасом 150—310 м3/га, средней высотой 17—19,4 м, диаметром 16,8—20,6 см. В приспевающих и спелых насаждениях пробные площади были заложены в древостоях полнотой 0,52—0,95, запасом 224—412 м3/га, средней высотой 22,5—26, диаметром 22,0—28 см.

Подрост и подлесок в сосняках мшистых представлен елью, березой, сосной, дубом, осиной, крушиной, рябиной, малиной и можжевельником. Наименее успешно естественное возобновление идет под пологом жердняков высокой полноты. На 65 % обследованных выделов возобновление практически отсутствовало (масса до 3 кг/га). В среднеполнотных жердняках это наблюдалось на 30 % выделов. В старших классах возраста такая низкая масса учтена лишь единично. Береза встречается на всех участках. Средние значения ее фитомассы в древостоях средней полноты изменяются в пределах от 7 до 150 кг/га,

увеличиваясь с возрастом. На отдельных участках масса березы достигает величины 500 кг/га. В древостоях высокой полноты ее фитомасса редко превышает 10 кг/га.

Дуб обыкновенный может формировать в данных условиях более значительную фитомассу (его возобновление учтено лишь на 10 % выделов). Средние значения его массы изменяются в II и V классах возраста в пределах 3—160 кг/га.

Наиболее распространена в подросте ель обыкновенная. На отдельных участках ее наибольшая фитомасса составляет 10—20 т/га. С увеличением возраста древостоя средней полноты фитомасса увеличивается и достигает к V классу 6070 кг/га. Подрост сосны по количеству и фитомассе на единице площади значительно уступает ели и учтен лишь на незначительной части выделов. Максимальная фитомасса сосны учтена в древостоях V класса возраста и при полноте 0,7—0,8 составляет 400 кг/га. Из всех произрастающих видов подроста и подлеска наименее представлены ива и ракитник. Фитомасса рябины составляет в среднем 5 кг/га, на отдельных участках — до 20—30 кг/га.

Подлесок крушины может формировать в данных условиях фитомассу до 100 кг/га и более, однако его масса обычно колеблется в пределах 5—40 кг/га. Заросли малины учтены лишь на 5 % обследованных участков, на которых они образовали массу 2—18 кг/га. В сосняках мшистых в подлеске доминирует можжевельник обыкновенный, представленный на большинстве обследованных выделов (70 %). На единичных участках его масса может достигать 620 кг/га, а в среднем, по классам возраста, она колеблется в пределах 100 кг/га.

Общая фитомасса подроста и подлеска в древостоях низкой полноты увеличилась в среднем от II к V классу возраста от 0,73 до 5,41, подроста — от 0,63 до 5,31 т/га. При полноте 0,7—0,8 фитомасса этих компонентов была выше и увеличивалась от 0,76 до 6,88, в том числе подроста — от 0,66 до 6,78 т/га. В насаждениях высокой полноты в результате влияния основного яруса древостоя учтена минимальная масса подроста и подлеска, составляющая соответственно 0,06—1,21 и 0,04—1,12 т/га. С увеличением полноты от низкой к средней фитомасса подроста и подлеска увеличивается в среднем на 0,7 т/га, после чего уменьшается на 2,9 т/га, что указывает на более значительное влияние древостоев высокой полноты на формирование органической массы подпологовой растительностью. Однако полнота древостоя в жердняках влияет не так существенно, как в старших классах возраста. Как и в сосняках вересковых, в данных условиях в насаждениях низкой полноты развитие и появление возобновления древесно-кустарниковых пород сдерживают развитый живой напочвенный покров, большой диапазон колебаний температур, иссушающее влияние солнечной радиации и т. д. Запасы зимних кормов траво-древесноядных копытных также существенно зависят от возраста и полноты древостоя. Так, при полноте до 0,8 запасы зимних кормов лося увеличиваются во II—V классах возраста соответственно от 48 до 304 кг/га сырого вещества, а при полноте более 0,8 — от 15 до 124 кг/га. Запасы кормов в высокополнотных насаждениях оказались меньше в среднем в 2,5 раза. Древесно-веточные корма оленя в древостоях низкой и средней полноты изменяются в среднем от 47 до 231 кг/га, высокой полноты — от 10 до 79 кг/га. Как видно, запасы кормов оленя в 2,9 раза различаются по градациям полнот. В жердняках запасы зимних кормов лося и оленя различаются незначительно, что объясняется формированием в таких условиях подроста и подлеска высотой до двух метров, достигаемой обоими видами копытных.

Наименьшие запасы кормов учтены для косули, они изменялись от II к V классу возраста по градациям полнот в пределах 14—71 и 5—21 кг/га. В среднем запасы оказались ниже, чем для лося, в 4—5 раз, для оленя — в 3 раза.

Возрастные изменения видового состава и фитомассы, происходящие под пологом древостоя, приводятся ниже на примере возрастного ряда (25—80 лет) средней полноты (0,67—0,72), составом 10С (9С1Б), характеризуемым средней высотой 10,6—25,8 м, диаметром 10— 27,6 см, запасом 96—348 м3/га.

Основную фитомассу живого напочвенного покрова в сосняках мшистых средней полноты слагают мхи. Доминантам является мох Шребера, фитомасса которого составляет 43—100 % от общей массы мхов, в то время как продуктивность других представителей покрова (мхи дикранум, кукушкин лен можжевеловый) колеблется в пределах 0—57 и 0—55 %.

Фитомасса мхов с изменением возраста древостоя от молодняков до средневозрастных увеличивается на 23 %, от III до IV класса — на 19 %. Как видно, прирост фитомассы мхов снижается в связи с изрежнванием древостоя.

Травяно-кустарничковый покров состоит из черники, продуктивность которой (средине значения II—IV классов в процентах от общего количества фитомассы травяно-кустарничкового покрова) составляет соответственно 30, 26 и 12 %, брусники — 4, 6 и 11 %, вереска обыкновенного — 7, 2 и 9%, вероники дубравной —0,8, 0,9 и 1,1 %, ожики волосистой — 0,7, 7 и 6 %, ястребинки волосистой — 6, 1 и 4 %, тимьяна обыкновенного — 5, 0,2 и 2 %. Для видов, отмеченных во всех трех классах возраста, характерно увеличение фитомассы с возрастом древостоя. Превышение продуктивности вереска обыкновенного, тимьяна обыкновенного, ястребинки волосистой во II и IV классах возраста по сравнению с III указывает па накопление фитомассы этих видов в I классе (при максимальной освещенности). Такие виды, как булавоносец седой (12 %), вейник наземный (2,7 %), тысячелистник обыкновенный (0,7 %) отмечены на пробных площадях только в IV классе, овсяница овечья (23 и 23,3 %), щавель малый (1,7 и 0,1 %) во II и III классах, осоки (0,8 %) — в III классе. Это указывает па высокую чувствительность травянистых растений к изменению экологических условий под пологом в зависимости от возраста древостоя. Их долевое участие в общей фитомассе покрова возрастает и составляет для II, III и IV классов возраста соответственно 10; 14 и 17 %.

Как видно, живой напочвенный покров в сосняках мшистых более разнообразен по видовому составу, чем в вересковых. Фитомассу более 50 кг/га сухого вещества образуют в древостоях средней полноты (0,7—0,8) V класса возраста брусника, булавоносец седой, вереск обыкновенный, мхи рода дикранум, овсяница овечья, черника и мох Шребера. Средняя фитомасса злаков, кладонии лесной, ожики волосистой, орляка обыкновенного составляет 15—25 кг/га. Другие виды представлены менее значительно.

В древостоях низкой полноты минимальная масса травяно-кустарничкового покрова учтена в III классе возраста, что, очевидно, связано с более поздним смыканием крон и усилением влияния мохового покрова. Фитомасса трав и кустарничков составила в насаждениях II—IV классов 160—500 кг/га (в среднем 32 % от массы мхов). При полноте 0,7—0,8 масса этого компонента составила лишь 10 %, а при 0,9— 1,0—8 % от массы мха Шребера. С увеличением полноты от низкой к средней фитомасса травяно-кустарннчкового яруса уменьшилась в среднем в 3 раза, от средней к высокой — на 25 %.

Следовательно, наряду с возрастом полнота древостоя также во многом определяет развитие живого напочвенного покрова. Особенно это сказывается в жердняках. Масса мхов в сосняках мшистых II—V классов возраста изменяется в среднем в пределах 850—1400 кг/га, увеличиваясь с увеличением возраста и увеличением полноты от 0,5—0,6 до 0,7—0,8, затем уменьшается (к полноте 0,9—1,0) из-за усиления конкуренции с основным ярусом древостоя.

Общая фитомасса живого напочвенного покрова в древостоях средней полноты увеличивается от II к V классу возраста в два раза и составляет 2400 кг/га, из них масса мхов—1900 кг/га, трав и кустарничков — 500 кг/га. Список кормовых растений в травяно-кустарничковом ярусе (составленный по литературным данным) дополняют для лося черника и тысячелистник, для оленя — костяника, для косули — золотая розга, костяника.

Таким образом, в сосняках мшистых все компоненты нижних ярусов растительности формируются в зависимости от возраста и полноты основного яруса древостоя. Особенно это влияние заметно в жердняках и высокосомкнутых высокой полноты насаждениях.

Сосняки орляковые. Изучение нижних ярусов растительности в сосняках орляковых представляет интересе точки зрения использования доминанта живого напочвенного покрова папоротника орляка. В Белоруссии сосняки орляковые по занимаемой площади уступают лишь мшистым, вересковым, черничным и долгомошным. Биологическая продуктивность нижних ярусов растительности в данном типе леса изучалась в Припятском ландшафтно-гидрологическом заповеднике. Мы проводили исследования в центральной части Белоруссии. Изучаемые насаждения составили возрастной ряд от 16 до 85 лет. Пробные площади закладывали в преимущественно чистых сосновых насаждениях с единичной примесью ели в составе полнотой 0,5—1,0. Средняя высота изменялась в данном возрастном ряду от 8,0 до 29 м, средний диаметр — от 8,0 до 35 см, запас — от 60 до 500 м3/га.

По развитию подроста и подлеска сосняки орляковые уступают лишь кисличным. Под пологом произрастают ель, дуб, береза, осина, рябина, крушина, лещина, малина и можжевельник. Наибольшая фитомасса ели учтена в спелых древостоях средней полноты и составила 9985 кг/га, максимальная масса может достигать на отдельных выделах 15—20 т/га. Минимальные значения характерны для насаждений младших классов возраста высокой полноты. Дуб в обследованных насаждениях встречается значительно реже, чем ель. Его фитомасса увеличивается от II к V классу возраста от 20 до 560 кг/га (максимальная — 1,5 т/га). Средние значения фитомассы березы колеблются в пределах 10—220 кг/га, достигая на отдельных участках 500 кг/га.

Из подлесочных видов наиболее часто встречаются крушина, лещина, можжевельник, рябина, образующие в спелых насаждениях средней полноты массу до 500 кг/га. Однако на некоторых объектах, обычно в жердняках, их масса может составлять 10—50 кг/га. Единично встречается ива козья, дрок.

Общая фитомасса подроста и подлеска от II к V классу возраста при полноте 0,5—0,6 изменяется от 0,55 до 8,47 т/га, масса подроста — от 0,36 до 7,56 т/га. При полноте 0,7—0,8 она составила по подросту и подлеску 0,98—11,78 т/га, по подросту — 0,76—10,8 т/га. В насаждениях высокой полноты средние значения изменяются по этим компонентам соответственно в пределах 0,31— 3,91 и 0,21—3,81.

Фитомасса древесно-кустарниковых растений при полноте 0,9—1,0 составила в среднем 46 % общей массы при полноте 0,5—0,6 и 33 % от массы при полноте 0,7—0,8. Запасы зимних кормов для лося, оленя и косули при полноте выше 0,8 составляют в среднем 27—35 % от запасов кормов при более низкой полноте. В связи с различиями в поясе потрав наименьшие запасы составляет корм для косули (17—23 %) и оленя (79—85 % от кормов лося). Запасы изменяются от II к V классу возраста в древостоях полнотой выше 0,8 в среднем для лося от 25 до 158 кг/га, для оленя — от 17 до 125 кг/га, для косули — от 9,3 до 25 кг/га сырого вещества; в древостоях полнотой до 0,8 — для лося от. 86 до 432, для оленя — от 70 до 374, для косули — от 20 до 107 кг/га.

Ниже приведена характеристика видового состава и фитомассы растений живого напочвенного покрова с увеличением возраста древостоя при полноте 0,7 (средней для БССР).

Травяно-кустарничковый покров слагают папоротник-орляк (средние значения на пробных площадях возрастного ряда составили 130—440 кг/га), майник двулистный (до 100 кг/га), кислица обыкновенная, иван-чай (30 кг/га), злаки (210 кг/га), осоки (57 кг/га), брусника (120 кг/га), черника (240 кг/га), ожика волосистая (6 кг/га), седмичник европейский, марьянник лесной (15 кг/га), булавоноссц седой (34 кг/га), вереск обыкновенный (в I классе возраста до 100 кг/га), вербейник обыкновенный (до 10 кг/га), звездчатка дубравная (5 кг/га), земляника лесная (17 кг/га), золотая розга (40 кг/га), костяника (318 кг/га), перелеска благородная (25 кг/га), плауны (62 кг/га), сныть обыкновенная, таволга вязолнетная (2 кг/га), фиалка болотная (108 кг/га), ястребинка постенная (до 60 кг/га). Из 30 видов растений, учтенных на пробных площадях в сосняках орляковых, встречаемостью более 10 % характеризуются брусника, злаки, костяника, майник двулистный, орляк обыкновенный, осоки, седмичник европейский, черника, ястребинка постенная, мхи кукушкин лен и Шребера. Кормовые виды — береза, рябина, осина, дуб, крушина, черника, иван-чай, злаки, осоки. Для лося рацион питания дополняют брусника, вереск, сныть обыкновенная, для оленя — костяника; для косули — костяника, сныть обыкновенная.

Фитомасса доминирующих видов растений, как и общая масса живого напочвенного покрова, с увеличением возраста древостоя увеличивается. Наименьшее долевое участие орляка обыкновенного в составе живого напочвенного покрова получено в сосняках II класса возраста (22 %), характеризующихся максимальной сомкнутостью верхнего полога древостоя, наибольшее — в приспевающих насаждениях (29 %). Минимальная фитомасса мхов была учтена в насаждениях I класса возраста (21 %). В насаждениях V класса она составила 49 %. Фитомасса травяло-кустариичкового покрова превышает массу мохового покрова главным образом за счет папоротника орляка.

Однако наряду с увеличением фитомассы и долевого участия орляка в составе травяно-кустарничкового покрова в процессе возрастного развития (от 40 до 58 %) долевое участие травянистых растений снижается от 57 до 51 %, так как светолюбивые растения травяного покрова не выдерживают конкуренции за свет, влагу и пищу с доминантом покрова и выпадают из состава.

Папоротник орляк формирует наибольшую фитомассу в V классе возраста и составляет в древостоях низкой полноты около 500 кг/га. Общая надземная фитомасса живого напочвенного покрова, как и масса орляка, увеличивается с возрастом древостоя и составляет в низкополнотных насаждениях II—IV класса 1000—1500 кг/га, в том числе травы и кустарнички — 500—900, орляк — 200—500 кг/га. При увеличении полноты на 0,2 единицы фитомасса травяно-кустарничкового яруса уменьшается в среднем на 47—48 %, орляка — на 30— 40%, живого напочвенного покрова — на 28—39 %. В связи с этим при полноте 07—08 масса травяно-кустарничкового яруса составляет 250—500, орляка — 100—300, покрова — 750—1050 кг/га, в насаждениях высокой полноты — соответственно от 75 до 325 кг/га, от 40 до 140, от 400 до 700 кг/га.

Запасы летних кормов для диких копытных представлены в сосняках орляковых в основном черникой, осоками, злаками, фитомасса которых, как и других компонентов покрова, максимальная в древостоях низкой, минимальная — в насаждениях высокой полноты. При полноте 0,5—0,6 масса кормовых растений увеличивается с возрастом от жердняков к приспевающим насаждениям от 190 до 490, при полноте 0,7—0,8 — от 110 до 150, при полноте 0,9—1,0 — от 35 до 75 кг/га. В среднем масса растений, используемых копытными, составляет 14—26 % от общей массы живого напочвенного покрова.

Сосняки кисличные. Биологическая продуктивность живого напочвенного покрова в сосняках кисличных является наименее изученной в сравнении с более распространенными коренными типами леса в БССР. Однако полезные свойства растений, произрастающих в данных условиях под пологом древостоев, обусловливают актуальность исследований в этом направлении, цель которых — изучение видового состава и фитомассы растений, слагающих нижние ярусы растительности. Возраст изучаемых древостоев полнотой 0,7 изменяется на 9 пробных площадях — от 35 до 100 лет, средняя высота — от 19 до 30 м, средний диаметр — от 18 до 40 см, запас — от 248 до 483 м3/га.

При подборе объектов допускалась примесь ели (до 2 единиц). В подросте господствует ель и дуб, в подлеске — лещина и крушина. Фитомасса подроста и подлеска составила 510—9020 кг/га. Проективное покрытие кислицы обыкновенной на пробных площадях — 50—90 %, майника двулистного — 10—40 %, мхов — 5—45 %. Средняя встречаемость этих растений в пределах типа леса составила: будра плющевидная — 2 %, вероника дубравная — 9%, ветреница дубравная — 30%, кислица — 100 %, крапива двудомная — 5 %, майник двулистный — 70 %, орляк обыкновенный, сныть обыкновенная — 4 %, черника — 20 %, мхи мниум — 40 %, Шребера — 25 %.

Растения, характеризующиеся высоким процентом проективного покрытия и высокой встречаемостью, образуют наибольшую фитомассу: кислица в среднем по объектам 40—200 кг/га, майник двулистный — 24—80, ветреница дубравная — 0—200, черника — 0—60 кг/га. Фитомасса других видов менее значительна. Учитывая, что изучаемые насаждения представляют возрастной ряд (II—V классы), был проанализирован характер изменения фитомассы основных компонентов живого напочвенного покрова в связи с изменением возраста основного яруса древостоя. Установлено, что фитомасса надземных частей травяно-кустарничкового покрова увеличивается от II к V классу возраста от 186 до 275 кг/га, кислицы — от 80 до 135 кг/га. Фитомасса майника двулистного изменялась в среднем в пределах 30—52 кг/га, мохового покрова — 50—60 кг/га. Долевое участие травяно-кустарничкового яруса в общей массе покрова увеличилось от 75 до 85 %, мохового покрова — уменьшилось от 25 до 15 %. Фитомасса надземных частей кислицы обыкновенной составила от общей фитомассы живого напочвенного покрова в среднем 40%, майника двулистного — 15%.

Следует отметить, что из преобладающих типов сосновых насаждений (вересковых, мшистых, орляковых, черничных, сфагновых и др.) в сосняках кисличных учтена наименьшая фитомасса живого напочвенного покрова, обусловленная сложным строением и высокой сомкнутостью верхних ярусов фитоценозов. Наряду с возрастом древостоя на развитие нижних ярусов растительности влияет также полнота древостоя. Во II классе она изменялась в пределах 0,53—1,0, запас — 188—340 м3/га, средняя высота — 18—20 м, диаметр — 17—20,2 см, в средневозрастных древостоях (на пробных площадях) — соответственно 0,52—1,0, 210—398 м3/га, 22,1—25,5 м, 20,2—27 см, в приспевающих насаждениях — 0,5—1,0, 241—550 м3/га, 25—28,2 м и 27—32,3 см. Спелые древостой характеризовались наибольшими таксационными показателями. В пределах полнот 0,5—1,0 запас насаждений изменялся от 340 до 680 м3/га, средняя высота — 30,6—32 м, диаметр — 33—42 см.

В сосняках кисличных максимальная фитомасса подпологовой древесно-кустарниковой растительности формируется главным образом за счет массы подроста ели и подлеска лещины, достигающих на отдельных пробных площадях 17 000 и 4000 кг/га сухого вещества. Ель учтена под пологом на всех участках, лещина — на 70 %, береза, малина, крушина, рябина — на 50 %, дуб, осина — на 30 %, ясень и бересклеты — на 25 %.

Фитомасса ели в древостоях полнотой 0,7—0,8 увеличивается от II к V классу возраста от 1600 до 11 000 кг/га, дуба — от 50 до 400, березы — от 10 до 160, крушины — от 10 до 70, лещины — от 500 до 1410, малины — от 30 до 79, в целом подроста и подлеска — от 2350 до 13 150 кг/га сухого вещества. В насаждениях низкой полноты (0,5—0,6) масса подроста и подлеска более низкая, чем средней, однако она значительно превышает фитомассу в древостоях высокой полноты, увеличиваясь от II к V классу возраста от 1,8 до 9,0 т/га, по подросту — от 1,27 до 8,47 т/га. При полноте 0,9—1,0 надземная фитомасса подроста и подлеска увеличивается соответственно от 0,8 до 5,84, в том числе подроста — от 0,65 до 4,97 т/га. Как видно, масса древесно-кустарниковых растений, произрастающих под пологом сосняков кисличных средней полноты, более чем в два раза превышает их фитомассу при полноте 0,9—1,0.

Запас зимнего корма для лося в насаждениях полнотой до 0,8 во II—V классах составил 92—496 кг/га сырого вещества, выше 0,8—44—155 кг/га, для оленя (по группам полнот) соответственно от 94 до 413 и от 28 до 135 кг/га, для косули — от 26 до 105 и от 10 до 39 кг/га. Запас корма для копытных составил в древостоях высокой полноты лишь 30 % от запасов в насаждениях полнотой до 0,8, для оленя — 80—85 %, для косули — 20—25 % от запасов кормов лося, что следует учитывать при определении кормовой емкости лесных угодий для траво-древесноядных копытных.

Надземная фитомасса живого напочвенного покрова также во многом определяется таксационной структурой сосняков кисличных. В древостоях низкой полноты она составляет во II—IV классах возраста 270—400 кг/га, средней полноты — 223—269, при полноте 0,9—1,0—139— 149 кг/га сухого вещества. Чем выше полнота, тем менее значительны изменения надземной фитомассы с возрастом древостоя. При изменении полноты на 0,2 единицы масса живого напочвенного покрова изменяется на 96—114 кг/га, тогда как изменение возраста на 2 класса влечет существенное изменение фитомассы только при низкой полноте (130 кг/га), при 0,7—1,0 — соответственно 20—46 кг/га.

В V классе возраста в насаждениях средней полноты масса покрова на 23 % меньше, чем при полноте 0,5—0,6 (IV класс), что также указывает на существенную роль полноты древостоя в формировании подпологовой растительности. Кормовые виды растений в данных условиях — кислица, крапива двудомная, сныть обыкновенная и черника, которые употребляют все основные представители траво-древесноядных копытных. Фитомасса кормовых растений при полноте 0,5—0,6 составила во II—IV классах возраста 114—193 кг/га при полноте 0,7—0,8 — 92—142, в древостоях высокой полноты 56—90 кг/га. Как видно, запасы летних кормов в насаждениях высокой и низкой полноты различаются более чем в два раза, составив от общей массы покрова в среднем 46—50 %.

Сосняки приручейно-травяные и долгомошные. Исследования проводились с целью сравнения фитомассы живого напочвенного покрова в сосновых насаждениях одинакового возраста, полноты и бонитета, по различающихся по характеру их увлажнения.

В каждом типе леса были заложены по две пробные площади в древостоях возрастом 50 и 60 лет. Средняя высота основного яруса древостоя в сосняке приручейно-травяном составила 17,1 и 19,4 м, диаметр — 18,9 и 22,4 см, запас — 166 и 226 м3/га. Фитомасса подроста и подлеска составила на пробных площадях 200—1300 кг/га. Травяно-кустарничковый покров формируется из вербейника обыкновенного (встречаемость 60—80 %), горичника болотного, кипрея болотного, копытеня европейского, незабудки болотной, черники (до 10%), кислицы обыкновенной (до 60 %), майника двулистного, орляка обыкновенного, шлемника обыкновенного (до 30 %), злаков (100 %), сабельника болотного (10—50 %), фиалки болотной (70 %). В моховом покрове отмечены лишь сфагновые мхи (встречаемость до 10 %).

Из названных видов растений к пищевым относятся кислица, черника, майник и орляк обыкновенный. Однако их фитомасса в данных условиях в сравнении с типами леса, где упомянутые виды являются доминантами, незначительна и пищевое значение для человека невелико. Кормовое значение для основных представителей копытных имеют, согласно литературным данным, злаки и черника, для оленя — горичник болотный, для лося — кипрей болотный, для косули — кислица, сабельник болотный, шлемник обыкновенный.

Значительное долевое участие из названных растений в покрове принимают лишь злаки (675—770 кг/га, или 65 % от общей фитомассы живого напочвенного покрова) и вербейник обыкновенный (150—190 кг/га, или 15%).

В сосняках долгомошных средняя высота древостоев составляет 14,9 и 16,8 м, средний диаметр — 18 и 21 см, запас — 162 и 190 м3/га. В них отмечен более бедный видовой состав травяно-кустарничкового покрова, который па пробных площадях составлен в основном 4 видами: брусника (встречаемость 15 %), молиния голубая (20 %), хвощ лесной (до 10 %) и черника (80—90 %). Моховой покров в сравнении с сосняком приручейно-травяным более развит и представлен мхом кукушкин лен (100%), мхом Шребера (20—30 %) и сфагновыми мхами (10—40 %).

Кормовыми видами для копытных являются молиния голубая и черника, для лося — брусника, для оленя — хвощ лесной. Максимальную фитомассу в сосняках долгомошных образует мох кукушкин леи (1330 кг/га), в травяно-кустарничковом покрове доминантами являются черника (150 кг/га) и молиния голубая (30—85 кг/га).

Очевидно, что в условиях с проточным увлажнением травяно-кустарничковый покров формируют в основном злаковые виды растений, превышающие фитомассу аналогичного компонента в сосняках долгомошных более чем в 5 раз. Однако общая фитомасса живого напочвенного покрова оказалась выше за счет развития мохового покрова (кукушкин лен). Следовательно, в древостоях II класса бонитета, произрастающих в различных по режиму увлажнения условиях, формируются нижние ярусы растительности, различающиеся как по видовому составу, так и по фитомассе основных компонентов.

Сосняки черничные. Исследования проводились в насаждениях возрастом 25—85 лет. В древостоях II класса полнота изменялась от 0,56 до 1,0, запас — от 91 до 182 м3/га, средняя высота — от 11,6 до 13,3 м, диаметр — от 10,1 до 13,6 см. В насаждениях среднего возраста полнота древостоя составила 0,5—1,0, запас — 158—317 м3/га, средняя высота — 17,4—19,3 м, диаметр — 18— 19,8 см. Приспевающие и спелые древостой характеризовались следующими таксационными показателями: полнота — 0,5—1,0, запас — 250—460 м3/га, средняя высота — 22—26 м, диаметр — 23,4—27,6 см.

Возобновление древесно-кустарниковых пород наименее интенсивно происходит в жердняках. В этом классе возраста на 30 % обследованных участков фитомасса подроста и подлеска не превышает 3 кг/га. Основной фон слагают 10 пород: береза, дуб, ель, ива, рябина, сосна, крушина, лещина, малина и можжевельник. В подросте доминирует ель, достигающая на пробных площадях 9 т/га сухого вещества. Береза представлена меньше — до 330 кг/га, дуб — до 600 кг/га, сосна встречается единично.

Крушина и рябина формируют фитомассу в V классе 10—15 кг/га, можжевельник — массой более 3 кг/га учтен лишь на 10 % обследованных объектов. Малина и лещина встречаются реже, однако могут формировать фитомассу 300—400 кг/га.

С возрастом древостоя наблюдается увеличение фитомассы подроста, главным образом ели. В насаждениях средней полноты фитомасса увеличивается от II к V классу от 500 до 6620 кг/га. Средние значения массы березы по классам возраста и градациям полнот изменяются в пределах 15—90 кг/га, дуба — 15—100, ивы и рябины — 5—10, крушины —10—20, лещины — 20—100, можжевельника — 5—25, малины — до 10 кг/га.

В древостоях одного возраста с изменением полноты также происходят значительные изменения фитомассы древесно-кустарниковой растительности. Максимальная фитомасса, как и в предыдущих типах леса, учтена в насаждениях средней полноты, наименьшая — высокой. При полноте 0,5—0,6 масса подроста и подлеска изменяется от II к V классу возраста то 0,69 до 5,73 т/га, подроста — от 0,64 до 5,68 т/га, при полноте 0,7—0,8 по подросту и подлеску — от 0,91 до 6.96, по подросту — от 0,76 до 6,8 т/га, при высокой полноте эти компоненты изменялись соответственно в пределах 0,37—1,81 и 0,32— 1,76 т/га. Общая надземная масса подроста и подлеска составила в насаждениях низкой полноты 81 %, высокой — 34 % фитомассы, учтенной при полноте 0,7—0,8.

Запас зимних кормов для копытных также увеличивается с возрастом древостоя. При полноте до 0,8 запас варьирует от II к V классу возраста от 88 до 355 кг/га сырого вещества, в древостоях полнотой выше 0,8 — от 24 до 132 кг/га, запас корма для оленя — от 75 до 327, при высокой полноте — от 16 до 89 кг/га, для косули — соответственно от 15 до 80 и от 5 до 25 кг/га. В среднем запасы корма для оленя составили 66—90 %, косули — 16—21 % от запасов кормов для лося, что связано с различием в высоте потрав копытных.

Ниже приведена характеристика живого напочвенного покрова в насаждениях различного возраста (27—75 лет) полнотой 0,7 (средней для БССР) с запасом 114—371м3/га, средней высотой — 11,6—25,1 м, диаметром — 12—27 см.

В травяно-кустарничковом покрове доминантом является черника, фитомасса которой составляет в среднем 73—88 % всей массы. Во всех изучаемых классах возраста были отмечены также брусника (1,7—5,4)%), ожика волосистая (0,2—1 %), орляк обыкновенный (5,5—7,7 %), в III и IV классах — молиния голубая (4,4 и 5,2%), марьянник лесной (4,4 и 0,3 %), багульник (1 и 0,3 %), плауны (1 и 0,1 %), в II и IV — осоки (0,2 и 0,1 %), кислица (0,7 и 0,1 %). Долевое участие травяно-кустарничкового покрова в общей массе живого напочвенного покрова увеличивается с возрастом древостоя и составляет во II, III и IV классах соответственно 29,3, 37,7 и 44,0 %.

В моховом покрове доминируют зеленые мхи, в западинах встречаются более требовательные к увлажнению кукушкин лен и сфагновые мхи. Продуктивность их незначительна — 2,7, 0, 1,8 % от массы мохового покрова.

Таким образом, при увеличении фитомассы мхов от II к IV классу возраста наблюдается уменьшение их удельного веса в общей массе живого напочвенного покрова за счет разрастания травяно-кустарничкового яруса. В древостоях V класса возраста средней полноты фитомасса доминирующих видов — черники, голубики, молинии голубой, плеврозиума Шребера составила 87 %, брусники, орляка и осок — 10 %. Другие виды представлены менее значительно.

В насаждениях полнотой 0,5—0,6 фитомасса травяно-кустарничкового яруса увеличивается от II к IV классу с 707 до 1253 кг/га сухого вещества, полнотой 0,7—0,8 — с 400 до 1000, а полнотой 0,9—1,0 — с 200 до 800. Фитомасса черники изменяется в зависимости от полноты соответственно с 370 до 750, со 170 до 550 и с 70 до 450 кг/га, а масса живого напочвенного покрова увеличивается в среднем с 1207 до 1453, с 807 до 1352 и при высокой полноте (0,9—1,0) —с 507 до 1052 кг/га. С увеличением полноты на 0,2 единицы от низкой к средней фитомасса травяно-кустарничкового покрова уменьшается на 42—20 %, черники — на 54—25 %, живого напочвенного покрова — на 33—22 %, от средней к высокой — соответственно на 50—20 %, 58—18 % и 37—22 %. Влияние полноты в жердняках выше, чем в более старших классах возраста. Меньше реагирует на изменение этого таксационного показателя моховой покров, наиболее — травяно-кустарничковый ярус, который при увеличении полноты на 0,2 единицы уменьшает фитомассу в среднем на 30 %.

Надземная фитомасса кормовых растений в данном типе леса также определяется возрастом и полнотой древостоя. Наибольшие запасы летних кормов учтены в древостоях низкой полноты. Надземная фитомасса черники, осоки, молинии голубой, брусники (общих для всех видов копытных) увеличивается от II к IV классу возраста с 620 до 1000, в древостоях средней полноты — с 350 до 830, высокой — с 150 до 630 кг/га. Масса кормов при изменении полноты от низкой к средней изменяется на 48—17 %, от средней к высокой — на 58—24 %. Запасы кормовых растений для лося, оленя и косули в сосняках черничных различаются незначительно.

Сосняки на болотах. Разнообразие болотных фитоценозов и трудности проведения исследований методического характера обусловили недостаточную изученность биологической продуктивности живого напочвенного покрова, подроста и подлеска как сырьевой и кормовой базы при побочных пользованиях лесом.

На верховых болотах, выделенных по классификации Л. П. Смоляка (1969), произрастают чистые сосновые насаждения. Подрост представлен лишь сосной. По характеру водного питания участки относятся к средне-обводненным застойным, где высота леса достигает 5—7 м. В живом напочвенном покрове преобладают сфагновые мхи — 78—84 % общей массы покрова. В травяно-кустарннчковом покрове багульник занимает до 60 %, пушица влагалищная — 22—48 %, клюква — 16—31 %, голубика — до 21 %.

Переходные болота отличаются от верховых большей проточностью. Пробные площади в этом типе болот заложены в сосняках осоково-багульниково-сфагновых, по характеру водного режима относящихся к слабообводненным слабопроточным. Подрост состоит из сосны и березы, подлесок отсутствует. В живом напочвенном покрове отмечены сфагновые мхи, однако их фитомасса меньше, чем на верховых болотах,— 70—74 % общей массы покрова. Долевое участие травяного покрова в сравнении с верховыми болотами увеличивается.

Низинные болота характеризуются наиболее высокой проточностью и обводненностью в весеннее время. Пробные площади были заложены на слабообводненных и среднепроточных участках, на которых преобладали чернично-багульниково-сфагновые ассоциации. В этих условиях отмечены минимальная фитомасса сфагнума (48—53 % общей массы покрова) и подроста сосны, максимальная фитомасса подроста березы, подлеска (из крушины и малины) и травяно-кустарничкового покрова. В живом напочвенном покрове — осоки, встречается мох Шребера. Подрост отсутствует, так как в результате процесса образования болот происходит уменьшение проточности и увеличение обводненности участков, затрудняющее естественное возобновление сосны.

В сосняках по болоту, различных по характеру увлажнения и проточности, наблюдаются значительные различия по биологической продуктивности нижних ярусов растительности. С увеличением проточности фитомасса травяно-кустарничкового покрова увеличивается, мхов из сфагнума — уменьшается. Появляется березовый подрост и подлесок.

В экологическом ряду от низинных болот до верховых фитомасса подроста и подлеска уменьшается от 20 до 5 % общей массы живого напочвенного покрова, в сравнении с травяно-кустарничковым покровом — от 47 до 25 %, или от 34 до 6 % от массы мохового покрова, что связано с ухудшением условий для естественного возобновления древесных пород в условиях верхового болота и развитием сфагновых мхов.

Болотные фитоценозы как условия обитания диких животных характеризуются большим разнообразием, обусловленным особенностями водного режима. В практике при бонитировке угодий это разнообразие учитывается. Некоторые ученые — Д. Н. Данилов и Я. С. Русанов (1966) и др., относят молодняки с богатым видовым составом и болотным разнотравьем в покрове к категории хороших угодий для лося, сфагновые болота без подроста и подлеска — плохих для всех видов копытных.

На низинных болотах благодаря наибольшей проточности могут произрастать виды растений, не встречающиеся на верховых и переходных, значение которых в кормовом отношении велико. Здесь появляется подлесок из крушины и малины. Подрост представлен березой. В травяно-кустарничковом покрове принимают участие осоки и черника, употребляемые всеми видами копытных.

В этих условиях учтена максимальная фитомасса травяно-кустарничкового покрова, подроста и подлеска. Однако по общему запасу кормов низинные болота уступают верховым, так как на последних в пояс потрав входят деревья основного яруса сосны, чего не наблюдается на низинных. Это не уменьшает значения низинных болот в питании диких копытных, где, в отличие от верховых и переходных, корм составляют различные виды лиственных пород и более разнообразное по видовому составу разнотравье.