Основные этапы изучения кедров и кедровых лесов


Сообщения древних греков о кедрах давали довольно неопределенное представление о хвойных деревьях, по-видимому, кедра ливанского и др. с ароматной древесиной. Позднее, в начале XIX в., когда был описан ботаниками кедр (Cedrus) гималайский, ему было добавлено латинское название «деодара» (deodara), что означало «священное, божественное дерево».

Первые русские землепроходцы, входившие в дружину Ермака, которые в 1582 г. пересекли Урал и познакомились с хвойными лесами Притоболья, назвали кедром сибирским хвойное дерево, дающее съедобные семена (орешки) и отнесенные в 1763 г. К. Линнеем к роду сосна (Pinus) и виду кедровая (Ccmbra).

Позднее, в 1803 г., кедр сибирский был выделен в самостоятельный вид дендрологом П. В. Дю Туром (Du Tour, 1803) и затем вторично описан немецким дендрологом Г. Майром (Mayr, 1906) как кедр сибирский с сохранением родового названия, данного ему Линнеем (Pinus sibiriea (Mayr) Du Tour).

Научные сообщения о лесах с кедром сибирским встречаются в сибирских летописях, пояснениях к картам С. У. Ремезова 1701 —1704 гг. и затем в отчете первого ученого путешественника по Сибири Д. Г. Мессершмидта, составленном по итогам экспедиции 1721—1727 гг.

Первые сведения о кустарниковом кедре — кедровнике, или кедровом стланике, встречаются в книге русского акад. С. П. Крашенинникова, который, будучи студентом, вместе с академиками И. Г. Гмелином и Г. Ф. Миллером в 1733—1736 гг. путешествовал по Сибири, а затем самостоятельно исследовал растительность Камчатки. В труде С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки» (1755 г.) содержатся сведения о значении кедрового стланика в жизни местного населения и использовании отвара из хвои в качестве противоцинготного средства.

Краткую лесоводственно-дендрологическую характеристику кедров сибирского и европейского можно встретить в труде форстмейстера Фокеля — создателя Линдуловской лиственничной рощи, составившего по велению адмиралтейской коллегии «Описание естественного состояния растущих в северных Российских странах лесов с различными примечаниями и наставлениями, как оные разводить», написанное на немецком языке и переведенное на русский, изданное в 1766 г. в Петербурге.

Затем следует назвать знаменитый труд акад. П. С. Палласа, ряд лет путешествовавшего по европейской части России и Сибири («Описание растений Российского государства с их изображением»), переведенный с латинского языка на русский акад. В. Ф. Зуевым, изданный в 1786 г. в Петербурге. В этом описании содержится подробная дендрологическая характеристика кедра сибирского, включающая перечисление всех местных названий этой породы, описание района его распространения, упоминание о том, что в Швейцарии, Альпах и Карпатских горах встречается «почти таковой же, или мало чем отличающийся от сибирского кедра», который называют кедр европейский — по-чешски «лимбовое дерево», в Швейцарии Alvier, или Arolla, по-итальянски — Cembro, по-немецки — Zirbelkiefer, Arve, Zirme, по-французски Pin alvier, de Suisse, по-английски — Swiss stone Pine и т. д.

Затем у Палласа приведено описание ствола, кроны, коры, ветвей, хвои, смолы, почек с упоминанием, что молодые весенние побеги имеют приятный вкус и являются хорошим лекарством от цинги (если их сварить в воде или в пиве). Подробно рассказано о кедровых шишках и орехах и их использовании в пищу и как лекарство. В конце описания даны советы, как беречь и разводить кедр сибирский и как с наибольшей пользой применять кедровую древесину. Затем в виде особой разновидности описан кедровый стланец (стланик).

Кедр сибирский упоминается как орехоносное дерево также в трудах В. Н. Татищева (1744), И. И. Лепехина (1771), И. П. Фалька (1771), П. Перелыгина, А, Длатовского, А. Боде в «Лесном словаре», изданном в 1843—1845 гг., а также в кратких дендрологиях (1798 и др.). Довольно одобрительные характеристики кедра сибирского дали в начале XIX в. Н. Попов (1804) и В. Дмитриев (1819), Ряд статей о кедрах сибирском и южном публиковался в «Лесном журнале». Так, в 1843 г. здесь помещена анонимная «Монография сибирского кедра» (т. II). Несколько ранее, в 1839 г., даны две статьи о кедре ливанском (т. IX, XII), затем помещена статья (в 1847 г.) «Кедры хребта Атласа в Африке» (Петров, 1961).

В это же время (в 1844 г.) во «Флоре Японии» на латинском языке помещено описание кедра дальневосточного, которому авторы Р. Е. Зибольд и И. Г. Цуккарини (Siebold et Zuccarini, 1844) дали название кедра корейского (Pinus koraiensis), так как этот вид был описан на Корейском п-ве. В этом же труде было дано описание сосны японской мелкоцветной «химеко-мацу» (Pinus parviflora Sieb. et Zucc., 1844), распространенной вдоль побережий и в горах на Курильских и Японских о-вах.

Немного позже, независимо от первой публикации, кедр дальневосточный был описан вторично Ф. Рупрехтом (F. J. Ruprecht) в 1857 г. и назван кедром маньчжурским (Pinus mandshurica Rupr.). Это название закрепилось в русской лесоводственной и географической литературе и используется в наше время, о чем писал Б. П. Колесников в 1956 г., но по правилам приоритета и требованиям ботанической номенклатуры в дендрологиях и ботанических трудах по систематике употребляется первое название — кедр корейский, а второе используется как синоним. Довольно подробное описание лесов из кедра корейского было сделано видным русским лесоводом-лесоисследователем А. Ф, Будищевым (1867, 1898), а позднее в ряде работ ботаником В. Л. Комаровым (1898, 1901, 1902 и др.).

Дальневосточная дендрофлора длительное время изучалась русскими ботаниками Э. Регелем, Р. Мааком, К. Максимовичем, а затем В. Л. Комаровым, В. Ф. Овсянниковым, Б. А. Ивашкевичем, А. А. Строгим. Их труды были приняты японскими, немецкими, английскими и американскими дендрологами и привели к уточнению систематики лесообразующих хвойных и лиственных древесных пород.

Возвращаясь к изучению кедра сибирского, нужно отметить следующие работы. Несколько замечаний о кедре сибирском помещает в «Лесном журнале» (1839, т. I), лесничий К. Сонни, который кратко характеризует кедровники северо-востока европейской части России, сообщая, что кедр начинает семеносить с 50-летнего возраста, но урожаи шишек бывают не ежегодно, а через 2—3 года (при отсутствии засух).

В 1856 г. в «Газете лесоводства и охоты» публикуется очень важная работа салаирского лесничего А. Б. Коптева «О лесоботанических признаках хвойных пород, произрастающих в Алтайском горном округе» (№ 48 и 49) Опираясь на новые исследования и публикации на латинском языке проф. К. Ледебура и материалы «Карманной дендрологии» (очевидно, 1855 г.), А. Б. Коптев приводит довольно точные дендрологические характеристики кедра сибирского, а также сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, ели сибирской. В частности о кедре сообщаются характеристика хвои, «цветков и плодов» и в том числе молодых шишечек — «озими», которые после перезимовки созревают и к осени опадают с ветвей на землю, а затем служат пищей для лесных птиц (кедровки, глухаря) и зверей (соболя, медведя, белки, бурундука и многих мышевидных). Даны сведения об общем виде дерева, коре, корнях и древесине. В 1856 г. выходит «Руководство к общей и лесной ботанике для егерских училищ» П. Дю Тура, изданное министерством государственных имуществ и премированное за высокое качество изложения. В этом же году в журнале министерства внутренних дел (№ 16) была помещена статья Г, Колмогорова «Очерк лесов и лесных промыслов Северо-Западной Сибири», где дана характеристика экономической значимости кедрового ореха и кедрового масла для местного населения, а также указана связь между урожаем ореха и наличием белки и соболя. Через 3 года (в 1859 г.) в журнале «Русское слово» публикуется статья Г. Н. Потанина «Полгода на Алтае», в которой дается обстоятельная характеристика организации сбора кедрового ореха на Северном Алтае, приводятся наблюдения об урожайности кедра сибирского, качестве орехов в зависимости от происхождения, данные об использовании кедровой древесины для жилищ и т. д.

В это же время русский ботаник Ф. И. Рупрехт, обрабатывая материалы Брандта, собранные в экспедиции на Северном Урале (по-видимому, не зная: о работе Дю Тура), выделяет как разновидность кедра европейского форму, растущую на Урале и в Сибири, называя ее Pinus cembra var. sibirica (1856). Аналогично классифицировал в 1830 г. кедр сибирский английский ботаник Лоуден (Pinus cembra var. sibirica Loud.). В 1867 г. выходит из печати большой труд акад. А. Ф. Миддендорфа. В нем, характеризуя природу Сибири во время путешествия по северу Сибири, исследователь приводит северную и высотную границы кедра сибирского и кедрового стланика. Он отмечает, что семена этих деревьев разносятся пестрыми кедровками, которые улетали со своей добычей на самые неприступные скалы и там «много семян роняли».

В 1870 г. Э. Л. Регелем публикуется «Русская дендрология», в которой, наряду с описанием кедра сибирского приводится как самостоятельный вид кедровый стланик (Pinus pumila Rgl.). В 1883 г. этот труд с дополнениями выходит в повторном издании, по своему содержанию он близок к современным, систематико-дендрологическим работам.

В 1885 г. в Петербурге вышел в свет труд Ф. П. Кеппена «Географическое распространение хвойных деревьев в Европейской России и на Кавказе». В этой работе, в частности, приводятся отличия кедра сибирского от кедра европейского и высказаны предположения об уменьшении ареала кедров из-за геологических причин и под влиянием деятельности человека.

В 1891 —1892 гг. публикуются статьи сибирского краеведа И. Я. Словцова под заголовком «В стране кедра и соболя», где приводятся интересные материалы о кедровниках Пелымско-Кондинского края, сборе орехов, который достигал в особо урожайные годы 35 тыс. пудов (свыше 5800 ц) и значении кедра в жизни соболя.

В 1896 г. Б. Шредер пишет о наличии трех разновидностей кедра сибирского, подкрепляя свои взгляды фотографиями шишек, полученных из лесов Урала.

В 1899 г. и повторно в 1900 г. акад. С. И. Коржииский публикует в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (в специальном томе «Россия») обзорную статью «Растительность», в которой рассматриваются основные закономерности растительного покрова страны. С. И. Коржинский, находясь под влиянием работ томского ботаника П. Н. Крылова, открывшего в долине р. Кондомы реликтовый остров с липой и рядом ее спутников из хвойно-широколиственной формации, рисует картину формирования растительности России, начиная с третичного периода. Им прослеживается распределение лесов в конце плиоцена, затем в ледниковый период, расселение растительных формаций в послеледниковье из сохранившихся убежищ (рефугнумов). Южноевропейский центр, по С. И. Коржинскому, дал главным образом широколиственные породы, а хвойные, в том числе кедр европейский вместе с пихтой европейской и лиственницей, остались в горах Альп и Карпат с доледниковья.

Алтайский центр дал хвойные породы; среди них наиболее широко на восток и запад распространилась ель сибирская, менее — кедр сибирский, пихта и лиственница. Маньчжурский центр дал как хвойные (кедр корейский и кедровый стланик), так и лиственные породы.

Позднее эта общая схема С. И. Коржинского была уточнена на основе новых исследований В. Л. Комаровым, В. Н. Сукачевым, А. Н. Криштофовичем, A. И. Толмачевым, М. И. Нейштадтом, Г. В. Крыловым, Е. Г. Бобровым и др.

В 1901 г. выходит в свет дендрологическое описание «Деревья и кустарники России», составленное В. М. Пеньковским, в которое были включены основные виды аборигенной дендрофлоры страны, а также интродуцированные древесные породы и в том числе сведения о кедрах сибирском и корейском. В этом же году B. Л. Комаров в капитальном труде «Флора Маньчжурии» приводит подробную дендрологическую характеристику кедра корейского (маньчжурского), очерчивая его ареал и характеризуя леса с его участием, Здесь же дается краткая справка о кедровом стланике.

В вышедшей в 1902 г. статье «Хвойные деревья Маньчжурии» В. Л. Комаров пишет, что группа кедровых сосен определяется восемью видами: кедром в горах Швейцарии и Карпатах, который он называет Pinus Arolla, кедром сибирским (Р. cembra), распространенным от Урала до Забайкалья, кедром корейским (Р. koraiensis), произрастающим в маньчжурской флористической области, а также Pinus pumila — в охотской, Pinus parviflora — в Японии, Pinus armandii — в Китае и двумя видами в Калифорнии (Р. flexilis и Р. albicaulis).

В 1913 г. Д. И. Литвинов, описывая кедр сибирский с гор Забайкалья, выделяет особый вид, названный им кедром горным (Pinus coronans Litw.). В следующем году П. Н. Крылов в новом руководстве по ботанике «Флора Алтая и Томской губернии» (т. VII) описывает этот кедр в качестве разновидности, давая ему название. Pinus cembra var. coronans Kryl., а в 1927 г. во «Флоре Западной Сибири» (вып. I, Томск) П. Н. Крылов переводит этот кедр горный в ранг формы (f. coronans), а основной вид кедра сибирского классифицирует как подвид кедра европейского (Pinus cembra subsp. sibirica (Rupr.) Kryl.). В подробной дендрологической характеристике, которая затем вошла в дендрологическое руководство по хвойным СССР Э. Л. Вольфа (1925), приведены детальный ареал (область распространения), синонимика, морфологическое описание дерева, кроны, ветвей, хвои, смоляных ходов, пыльников и женских шишечек, затем шишек и семян. В качестве внутривидовых категорий, кроме названной формы кедра горного Д. И. Литвинова, приведена болотная рямовая форма (f. turfosa Gorodk.), выделенная в 1916 г. Б. Н. Городковым. Здесь же П. Н. Крылов указывает, что европейская форма (подвид) Pinus cembra встречается в горах Западной Европы, в Альпах и Карпатах на высоте 1600—2500 м над ур. м.

Следует подчеркнуть, что лесоводы хуже, чем ботаники, представляли себе видовую принадлежность кедров сибирского и европейского. Об этом можно судить по тому, что на заседании Лесного общества в 1913 г. под председательством Г. Ф. Морозова был заслушан доклад Р. Р. Поле «К биологии сибирского кедра» (опубликованный затем в «Известиях С.-Петербургского ботанического сада», 1913, т. 13, вып. 1—2), в котором изложены наблюдения о времени «цветения», созревания и опадения спелые шишек кедра сибирского на севере европейской части России.

В выпусках 1—3 «Лесного журнала» за 1917 г. была опубликована итоговая и в то же время проблемная статья В. В. Барышевцева, видного сибирского лесовода и администратора лесного управления Западной Сибири, под названием «Кедровники — плодовые сады». В статье была сделана попытка осветить следующие вопросы. Во-первых, вопрос видовой самостоятельности кедров сибирского и европейского. Эта попытка при отсутствии необходимых морфолого-биологических материалов осталась незавершенной, хотя автор статьи привел утверждение Шюбелера, что кедр сибирский является особым видом. Затем в статье дано, по С. М. Кочергину, различие в массе и масличности семян кедров сибирского и маньчжурского (корейского). Приводится, по В. Л. Комарову, сообщение, что группа кедровых сосен состоит из восьми видов. Затем в соответствии с публикацией П. Н. Крылова (1914 г.) отмечается наличие двух форм у кедра сибирского: равнинной (типичной) с высотой дерева до 35 м с шишками 6—13 см длины и горной — менее высокой с шишками до 7 см длины. Несколько характерных данных приведено по экологии кедра сибирского: отношение к почве, характер смешения с другими породами в горах и на равнине, типологические особенности (по И. М. Евсеенко).

Центральная часть статьи В. В. Барышевцева посвящена обзору сообщений, о наличии в разных районах Сибири наиболее ценных участков кедровников, главным образом чистых (однопородных). Приведены данные И. Г. Фрейдина, В Н. Рубчевского, А. А. Дунина-Горкавича, из которых следует, что большинство кедровников состоит из смешанных (кедра, пихты, ели) насаждений. О чистых кедровниках на равнине сведений почти нет. И только в горах Алтайского горного округа между Тслецким озером и р. Катунью, а также в Семипалатинской обл. (теперь Восточно-Казахстанская) по границе альпийского пояса преобладают чистые кедровые леса «кедрачи», но площадь их неизвестна. Аналогичная картина в Енисейской губернии, где, по сообщению П. Ю. Арнда, по северным склонам Саяна кедр занимает 93% лесной площади, но чистых кедровых лесов среди них немного. Затем приводятся примеры из опыта ведения хозяйства в Тобольской и Томской губерниях о создании чистых припоселковых («присельных») кедровых насаждений «при покровительстве человека» и высказывается предположение, что громадное количество усыхающих, бесплодных кедров в урманах и тайге Сибири появилось потому, «что в свое время на них не посмотрели, как на плодовые деревья, и не сделали объектом внимания и соответствующего ухода». Далее автор выражает надежду, что когда на кедровый промысел в Сибири обратят должное внимание и взглянут «на более ценные чистые кедровые рощи», разбросанные в тайге, «как на природные плодовые сады», проведут правильную охрану, специальный уход и проявят хозяйственную заботу, то кедровый (ореховый) промысел будет играть значительную роль в экономической жизни сибирского крестьянина и станет «важным и прочным источником его существования».

Затем приводятся цифры урожаев и сбора кедрового ореха. Указывается, что даже при наличии больших пожаров в конце XVIII и в XIX вв. в Сибири еще сохранилось достаточно лесных угодий, которые можно превратить в обширные природные плодовые сады. Здесь приводятся данные лесоустроителя И. К. Окулича и С. М. Кочергина о сборе и перевозках кедрового ореха. По материалам, собранным путем выборки сведений из отчетов Сибирской железной дороги, установлено, что за десятилетие с 1899 по 1908 г. было вывезено из Сибири в Европейскую Россию округленно 1890 тыс. пудов ореха или в среднем за год 189 тыс. пудов (или 30 тыс. ц). Здесь же сообщается, что, по расчетам купцов, общее количество кедрового ореха, добываемого в Сибири, составляет 1 млн. 200 тыс. пудов, из них в Алтайском округе до 410 тыс. пудов (65,6 тыс. ц). В конце статьи, после призыва разводить кедровые сады в Южном Алтае, В. В. Барышевцев приводит примеры, где можно встретить кедр сибирский: в садах и парках в Тобольске, Томске, Тюмени, Енисейске, а также в Москве и других местах средней полосы и на севере России. Кедры, стоящие одиноко среди лужаек, пишет он, могут служить одним из лучших украшений садов и общественных парков. И в заключение В. В. Барышевцев высказывает надежду, что кедр сибирский должен найти своих поэтов и художников, которые отразят его величие и красоту.

Со времени появления этой статьи многие вопросы, поставленные в ней, получили в практике ботанической и лесной науки и лесного хозяйства свою реализацию. Внесена определенность в систематику кедров, о чем сказано в I главе этой книги. Кедр успешно разводится во многих лесхозах Сибири и на севере европейской части СССР. Особенно большие площади кедровых культур имеются в Кемеровской обл. (свыше 70 тыс. га) и Алтайском крае. Начато комплексное использование кедровников. Кедру посвятили свои стихотворения поэты Алтая, Новосибирска, Красноярска. Известны полотна, где изображены кедры, художников Г. Н. Гуркина, В. И. Лукина, И. В. Титкова, Г. М. Мирошниченко, Т. Ряннеля, В. В. Мешкова и др. Но очень много еще нужно сделать, чтобы окультурить наиболее ценные кедровники в, южной и средней подзонах тайги Сибири и в нижних частях горно-лесного пояса Алтая — Саян, создать массовые лесные питомники для выращивания лучших форм кедра из семян от плюсовых деревьев и т. д.

Все эти задачи лесоводства будущего. И, несомненно, что они будут выполнены. Начало их реализации было положено в историческом декрете В. И. Ленина, опубликованном в апреле 1918 г., в котором сказано, что «все леса нужно привести в известность, описать и организовать в них хозяйство», а оголенные места, «наследие несчастной войны», «необходимо в интересах народа немедленно засадить и засеять лесом», а также в Декрете «О лесах», принятом ВЦИК 14 (27) мая 1918 г. (эти документы проанализированы проф. П. В. Васильевым в статье «В. И. Ленин о лесах и лесном хозяйстве». М., 1967).

В изучении и освоении кедровых лесов большое значение имело постановление Совета Труда и Обороны «Об организации сбора и заготовки дикорастущих масличных семян и об использовании их для переработки в маслобойной промышленности», подписанное В. И. Лениным в 1921 г. (Текст приведен в работе М. Ф. Петрова, 19616, с 3—4). В постановлении подчеркивалось «особо важное значение кедровых орехов в ряде других дикорастущих масличных» и предлагалось «немедленно приступить к сбору и заготовке кедровых орехов», оборудовать маслобойные заводы, сняв необходимое оборудование с бездействующих заводов. Намечалось довести первоначальную заготовку орехов до 2 млн. пудов в год.

Ответом на задачи об изучении природных ресурсов и постановке их на службу народного хозяйства страны явились первые обзорные публикации, написанные в виде сжатых характеристик наиболее ценных лесных формаций и полезных растений. Это брошюра сибирского ботаника проф. П. Н. Крылова «Очерк растительности Сибири» (1919, Томск) и брошюра петроградского ботаника В. Л. Комарова «Краткий очерк растительности Сибири» (1922). Через 2 года В. Л. Комаров дополнил ее справкой о полезных растениях Сибири, которую опубликовал в статье «Растительный мир. Растительность Сибири» (1924). Затем была издана первая библиография опубликованных работ о кедре и кедровом промысле М. М. Головина (1922), включавшая 163 названия книг, статей и заметок. Если не считать немецкой библиографии Рикли, приведенной в монографии об европейском кедре, и очень краткого и неполного указателя ботанико-географической и лесоводственной литературы Северной России и Финляндии Р. Р. Поле (Петроград, 1915), это была первая библиография о кедре сибирском и отчасти корейском.

Вскоре «Кедропром», входивший в состав ВСНХ, публикует инструктивносправочное издание «Кедровые леса и их использование» (Новониколаевск, 1923), в которое включены вышеназванное постановление Совета Труда и Обороны об организации кедрового сбора и выработке масла, инструкция о порядке эксплуатации кедровых лесов, схематическая карта горноалтайской тайги и другие информационные материалы.

За рубежом, в Лейпциге, в 1923 г. выходит обзорная немецкая дендрологическая работа Э. Сильва Тарука и К. Шнейдера (Е. Silva Tarouca und С. Schneider) «Наши хвойные деревья», в которой приведены классификации сосен по систематическим группам (рядам) и дана характеристика форм кедра европейского. В 1925 г. издается книга К. Рубнера (К. Rubner), которая в 1927 г. в сокращенном изложении выходит на русском языке в Харькове под названием «Ботанико-географические основы лесоведения» (повторно эта книга издана на немецком языке в 1955 и 1960 гг.). В ней немецкий лесовод кратко излагает экологические особенности кедра европейского в Средней Европе.

Как отмечалось ранее, в 1925 г. вышла монография «Хвойные деревья и кустарники европейской и азиатской частей СССР» Э. Л. Вольфа, в которой автор делает попытку систематизировать все известные морфолого биологические сведения об аборигенной и интродуцированной дендрофлоре. В частности из русских кедров он приводит в качестве отдельного вида кедр европейский (Р. cembra), кедр сибирский (давая оба латинских названия по Г. Майру и П. Н. Крылову) и как разновидность — кедр горный забайкальский, выделенный ранее Д. И. Литвиновым в видовом ранге. Затем приводятся как отдельные виды кедр корейский и кедровый стланик. Следует отметить, что это дендрологическое руководство в Ленинграде использовалось почти 10 лет до выхода в свет «Дендрологии» В. Н. Сукачева (в 1934 г.). В это же время публикуются две статьи омского химика В. Н. Ручкина (в 1924 и 1926 гг.) о химическом составе сибирских кедровых орехов и кедровом масле, полученном заводским способом.

В 1926 г. проф. В. П. Корш и Б. В. Любимов опубликовали в трудах Сибирской сельскохозяйственной академии результаты первого «исследования хода роста нормальных кедровых насаждений III класса бонитета». В 1927 г. вышла в свет статья В. Б. Сочавы «Северная граница кедра (Р. sibirica) на Урале» Аналогичные работы В. Б. Сочавы о кедре опубликованы в 1930 и 1933 гг.

В 1929 г проф. В. Ф. Овсянников публикует иллюстрированную статью «Наши ореховые сосны», где дает подробную характеристику кедрам сибирскому и корейскому, а также кедровому стланику. Это было началом широкого издания дендрологических работ дальневосточного ученого — лесовода и ботаника. В 1930 г. выходит его учебное пособие «Хвойные породы», в которое включены кедр сибирский с критикой самостоятельности выделения кедра европейского, кедр маньчжурский (корейский), кедровый стланик (сланец) и сосна мелкоцветная, а также восточноазиатские, западноевропейские и некоторые американские «белые, каменные, лисехвостые и ореховые сосны». Затем оно переиздается в 1934 г. с небольшими дополнениями по характеристике основных типов леса.

В 1934 г. выходит в свет первый том «Флоры СССР», в котором класс хвойных обработан В. Л. Комаровым. В роде кедр (Cedrus) здесь описан один вид — кедр гималайский. В подроде мягкодревесинных (кедровых) пятихвойных сосен с одним сосудистым пучком (Haploxylon) в секции Cembra, выделенной Шо (Schaw) в 1914 г., описаны кедры корейский, или маньчжурский, и сибирский с пояснением его отличия от швейцарско-карпатского кедра европейского. В примечании к кедру сибирскому сказано о наличии типичной формы, а также рямового кедра, выделенного Б. Н. Городковым, и горной формы. Затем описан кедровый стланик (кедровник).

В этом же году (1934) в Ленинграде была издана «Дендрология с основами лесной геоботаники» (переизданная в 1938 г.), в которой характеристика основных древесных пород и лесов «северной лесной зоны и лесостепи» была написана В. Н. Сукачевым. Описывая кедр сибирский (Pinus sibirica Rupr.) и вводя в синоним латинское название Р. cembra ssp. sibirica Kryl., автор считает, что «сибирский кедр лучше рассматривать как подвид западноевропейского кедра», а самостоятельность горной формы следует подтвердить дополнительными исследованиями. Форму рямового кедра В. Н. Сукачев также берет под сомнение, предполагая, что это экотип или экада. Возможно, считает он, климатическими экотипами окажутся горные приземистые и почти кустарниковые формы (humistrata, depressa), растущие выше границы леса на Алтае и в Саянах, но этот вопрос следует решать опытным путем на основе изучения наследственности. Отдельно даны характеристики (написанные А. П. Шенниковым) кедра корейского, или маньчжурского, и попутно сказано о кедровнике (кедровом стланике).

В 1934 г. в Хабаровске по типу справочника издана книга проф. А. А. Строгого «Деревья и кустарники Дальнего Востока», в которой приведены лесоводственные характеристики кедра корейского (маньчжурского) с использованием материалов из работ В. М. Иванова и Б. А. Ивашкевича, кедра сибирского и кедрового стланика.

В Ленинграде по заданию акад. Н. И. Вавилова в издании Всесоюзного института растениеводства выходит обзорная работа Э. Э. Керна «Важнейшие иноземные древесные породы, пригодные для разведения в СССР». В ней перечисляются кедры сибирский, корейский, атласский, ливанский, гималайский, а также кедровый стланик с указанием, где их следует разводить.

В период с 1933 по 1941 г. выходит ряд работ по различным вопросам изучения и использования кедра и кедровников: Н. А. Аврорина по типологии кедровников Алтая; Н. А. Тихомирова по типам кедровников Сибири; А. С. Мачинского и Б. А. Тихомирова о кедровом стланике; В. М. Крутовского о первых опытах по прививке кедра сибирского на сосне, В. А. Пегеля о витаминной ценности кедровых орехов, Г. В. Пигулевского об эфирных маслах и смолах у хвойных, В. С. Говорухина о кедре на Урале и др.

В 1944 г. В. А. Поварницын публикует книгу «Кедровые леса СССР» (Красноярск), в которой освещает систематику кедра сибирского (в соответствии с дендрологическими работами В. Н. Сукачева), экологию, размножение, ареал эдафические условия, взаимоотношения с другими породами, типы кедровников, естественное возобновление, плодоношение (семеношение), происхождение и развитие кедровников. Эта работа явилась монографией о кедре сибирском и, несмотря на ее отдельные неточности (отмеченные в рецензии В. Н. Васильева, 1946), подвела итог знаниям о кедре сибирском и сибирских кедровниках.

В приведенный обзор включены основные источники, в которых рассмотрены отдельные или общие характеристики систематики, биологии, экологии и фитоценологии (типологии) кедра (точнее, кедров) и кедровых лесов, а также разные вопросы ведения лесного хозяйства в кедровниках. Перечень работ показывает значительный прогресс в изучении кедров и кедровых лесов. В лесоводственной науке, как и в лесохозяйственной практике, отмечена ведущая роль советских лесоводов и ботаников. Очевиден и тот факт, что лучшие по качеству и многосторонней пользе и наиболее значительные по площади и запасам древесины и другим видам сырья кедровые леса имеются в СССР главным образом в Сибири и на Дальнем Востоке.

Нельзя считать, что все аспекты кедра и кедровых лесов уже изучены. Однако то, что известно о кедрах и кедровых лесах мира и СССР, позволяет наметить четкую программу ведения комплексного хозяйства в кедровниках,

В дальнейшем, опираясь на современные методы познания, по мере развития общего научно-технического прогресса будут углубляться и уточняться методика и техника познания кедра. Будет также совершенствоваться технология использования богатств кедровой тайги — этого сложного лесного биогеоценоза и важного природного ресурса.